Председник Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Петар Петровић упознао је представника Венецијанске комисије са начелом поделе власти, како је оно дефинисано Уставом Републике Србије, и оценио да законодавна и извршна власт немају утицај на избор носилаца правосудних и јавнотужилачких функција, имајући у виду да и у Државном већу тужилаца и у Високом савету судства, од 11 чланова, већину имају носиоци баш тих функција. Такође, нема могућности да законодавна и извршна власт директно постављају носиоце правосудних и јавнотужилачких функција, иако је познато да је то пракса у појединим европским земљама, додао је Петровић.

Председник Одбора за административно-буџетска и мандатно-имунитетска питања др Александар Мартиновић истакао је у разговору да је правосуђе у Републици Србији данас потпуно независно, судови суде на основу закона и Устава, без уплитања других грана власти на процес доношења судских одлука.

„Оцене да је правосуђе исполитизовано и под апсолутним утицајем извршне власти није тачно и то представља дневно политичку конструкцију коју ниједан пример у пракси не може да поткрепи“, навео је Мартиновић.

Он је додао да је Министарство правде, од 2012. године до данас, уложило много напора и средстава у поправљање материјалног положаја судија и јавних тужилаца, као и у реновирање зграда судова и тужилаштава и процес дигитализације рада.

„Такође, резултат рада Народне скупштине и Министарства правде јесте доношење закона из области правосуђа, којима се наш правосудни систем усклађује са модерним европским правосудним системима“, закључио је Мартиновић.

Говорећи о правцу уставне реформе правосуђа, Мартиновић је подсетио да уставни и политички систем Републике Србије почива на начелу поделе власти на законодавну, извршну и судску, које се међусобно контролишу и налазе у међусобној равнотежи. Он је објаснио улогу Народне скупштине у процесу избора носилаца правосудних функција и учешће у раду Државног већа тужилаца и Високог савета судства.

„Идеја да се Србији наметне као стандард, а ми знамо да то није случај у земљама ЕУ, да се из поступка избора у потпуности искључи Народна скупштина, могла би да угрози однос снага трију грана власти“, додао је Мартиновић.

Председник Одбора за уставна питања и законодавство Ђорђе Комленски упознао је представника Венецијанске комисије са надлежностима Народне скупштине и овог одбора у процесу уставних промена, нагласивши да би промене Устава у делу о правосуђу морале да добију потврду на референдуму. Он је оценио да нас очекује одговоран посао који ће трасирати будућност правосуђа, као и да се не сме подлећи паушалним оценама или политичким ставовима који служе у дневно политичке сврхе. Он је додао и да су корекције у правосудном систему потребне ради модернизације рада, али да, у овом тренутку, потпуно одвајање правосуђа од осталих двеју грана власти није добро.

Џејмс Хамилтон, представник Венецијанске комисије, занимао се посебно за начин на који је могуће извршити уставне промене у Србији у процедуралном смислу, али и за ставове релевантних чинилаца који ће учествовати у том процесу. Он је оценио да Србију очекује озбиљан посао и посебно комплексно питање односа и интеракције између различитих грана власти.

Хамилтон је подсетио да Венецијанска комисија поздравља разноврсну правну традицију европских земаља, као и да неће давати препоруке за јединствена решења која би важила за све, али и да је потребно прихватити нека општа начела и принципе.

Састанку је присуствовао и Чедомир Бацковић, помоћник министра правде за питања европских интеграција.